Sự khác biệt giữa tính hợp lý và độ nhạy cảm là gì? Từ một góc nhìn khác, nếu anh ta hoàn toàn hợp lý, anh ta cũng là một công cụ không có cảm xúc. Anh ta chỉ có thể có lý do và đối phó với các vấn đề, và không có cảm xúc.
Sự nhạy cảm có nghĩa là một người có rất nhiều cảm xúc và là một người có bản chất thực sự. Anh ta có thể đồng cảm với mọi người ở nhiều nơi khi làm việc. Những người như vậy là chân thành, xinh đẹp, không có âm mưu, nhưng họ cũng rất xúc động. Nếu bạn có bất kỳ ý tưởng nào trong trái tim của bạn, bạn đã giành được sự che giấu của họ, vì vậy bạn thường không suôn sẻ, dễ dàng xúc phạm người khác và bạn sẽ rất phi lý khi làm mọi việc. Sự khác biệt giữa độ nhạy cảm và tính hợp lý là hai thái cực, và cách tốt nhất là pha trộn cả hai. nó src = “/pic/https://olimpomx.com/wp-content/uploads/2025/04/20250411151406-67f931beeb3d4.webp” alt = “Sự khác biệt giữa tính hợp lý và độ nhạy” Đây là vai trò của lý trí. Lý trí và sự nhạy cảm là những hành vi có ý thức của con người. Sự nhạy cảm là một bản năng có ý thức. Ví dụ, cảm xúc, lạnh và lạnh, đói, vv sẽ mang lại cho mọi người cảm giác cảm giác. Mọi người sống trong tự nhiên và có bản năng tự bảo vệ. Họ sẽ mặc quần áo khi họ lạnh và tìm thức ăn khi đói. Lý do là một hệ tư tưởng cao hơn độ nhạy cảm. Lý do là để phân biệt và thực hiện các hành vi hoạt động tương ứng dựa trên ý thức, đó là một khả năng để lựa chọn. Ví dụ, tôi rất đói và cần tìm thức ăn, nhưng toàn bộ dân tộc rất đói, vì vậy chúng tôi cần phân phối thức ăn và sau đó tìm kiếm thức ăn cùng nhau. Vì vậy, đây là một lựa chọn hợp lý, không hoàn toàn dựa trên bản năng cá nhân. Nếu nó chỉ là về bản năng cảm giác, thì nó nên chiến đấu với nhau và con mồi mạnh mẽ trên con người yếu đuối. Do đó, động vật thiếu tính hợp lý và sẽ không bao giờ phát triển thành con người.
Có sự khác biệt đáng kể giữa những người thuần túy hợp lý và những người hoàn toàn tình cảm trong việc xử lý các vấn đề. Ví dụ, khi đối phó với những người có mối quan hệ cạnh tranh, những người hoàn toàn tình cảm có thể coi bên kia là đối thủ của họ, và sẽ nghĩ rằng những gì bên kia làm sẽ vi phạm chính mình và chọn để tránh hoặc tấn công. Nhưng những người hợp lý sẽ nghĩ rằng chúng ta chỉ có các mối quan hệ cạnh tranh ở một số khía cạnh, nhưng không phải là một mối quan hệ thù địch. Trong một số khía cạnh, không có sự cạnh tranh và có thể hòa đồng một cách hòa bình hoặc thậm chí thân thiện. Khẩu phần có thể được hiểu là tối đa hóa lợi ích. Mặc dù có một mối quan hệ cạnh tranh, hợp tác trong một số khía cạnh có thể mang lại nhiều lợi ích hơn. Tôi có thể làĐối thủ cạnh tranh hợp tác, đây là mối quan tâm tốt nhất của tôi. Vì vậy, có một câu nói nổi tiếng rằng không có bạn bè vĩnh cửu giữa các quốc gia, chỉ có lợi ích vĩnh cửu, điều này giải thích điều này. Đây là một cách hợp lý để đối phó với nó, không phải là một hành vi ích kỷ đơn giản.
Chính xác là vì mọi người hợp lý mà họ chọn tôn trọng và hiểu nhau dưới định kiến và các vị trí khác nhau. Bạn có thể không đồng ý, nhưng bạn có thể hiểu và tôn trọng bên kia. Đây là hành động tối đa hóa lợi ích và phản ánh xã hội của con người.
Cuối cùng, tôi muốn nói rằng lý do không phải là bản năng tự nhiên, nhưng đòi hỏi phải học tập, giáo dục và thực hành.
